國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室5月2日發(fā)布新的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），新《規(guī)定》對網(wǎng)民、新聞網(wǎng)站、個(gè)人網(wǎng)站、新媒體、自媒體都有什么影響？發(fā)菜工作室下面就針對這個(gè)《規(guī)定》闡述一下自己的看法。
　　新媒體、自媒體被監(jiān)管
　　原文：通過互聯(lián)網(wǎng)站、應(yīng)用程序、論壇、博客、微博客、公眾賬號、即時(shí)通信工具、網(wǎng)絡(luò)直播等形式向社會公眾提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)，應(yīng)當(dāng)取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可，禁止未經(jīng)許可或超越許可范圍開展互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)活動。
　　解讀：之前原《規(guī)定》里，主要是針對網(wǎng)站進(jìn)行監(jiān)管，即網(wǎng)站提供新聞信息服務(wù)，需要取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可，新《規(guī)定》將范圍擴(kuò)大到新媒體、自媒體、社交網(wǎng)站等，也就是說，在微信、微博里轉(zhuǎn)發(fā)門戶網(wǎng)站的新聞，需取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可，否則將處一萬元以上三萬元以下罰款，新媒體不再是“自由世界”了。
　　新《規(guī)定》還對“新聞信息”和“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)”的定義進(jìn)行了明確：
　　新聞信息：包括有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報(bào)道、評論，以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報(bào)道、評論。
　　互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)：包括互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)、轉(zhuǎn)載服務(wù)、傳播平臺服務(wù)。 　　實(shí)名看新聞
　　原文：互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者為用戶提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息傳播平臺服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》的規(guī)定，要求用戶提供真實(shí)身份信息。用戶不提供真實(shí)身份信息的，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者不得為其提供相關(guān)服務(wù)。
　　解讀：這條新《規(guī)定》主要是針對網(wǎng)民，也就是新聞的讀者，對于網(wǎng)民的最大影響是，看新聞需要實(shí)名了，如果用戶不向新聞平臺提供真實(shí)身份，新聞平臺不得為之提供相關(guān)服務(wù)，據(jù)我推測，這項(xiàng)規(guī)定主要是為了預(yù)防用戶在新聞里匿名發(fā)布評論，實(shí)名之后，用戶再發(fā)“違法”評論就容易抓了。
　　控制新聞源頭
　　原文：互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者的采編業(yè)務(wù)和經(jīng)營業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)分開，非公有資本不得介入互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編業(yè)務(wù)。
　　解讀：新《規(guī)定》將新聞的采編和經(jīng)營分開，這樣就可以控制新聞采編的源頭，在新聞源頭上使用公有制資本來控制信息，同時(shí)要求轉(zhuǎn)載新聞不得歪曲、篡改標(biāo)題原意和新聞信息內(nèi)容，從而控制新聞的傳播不會發(fā)生內(nèi)容變化。
　　總結(jié)
　　總的來說，新《規(guī)定》對網(wǎng)民、個(gè)人網(wǎng)站、自媒體的影響較大，網(wǎng)民如果不實(shí)名登記的話，恐怕會被“禁評”，個(gè)人網(wǎng)站和自媒體只能避開“新聞信息”的內(nèi)容，不發(fā)布和轉(zhuǎn)載政治、經(jīng)濟(jì)、社會等社會公共事務(wù)或社會突發(fā)事件的新聞，否則就有可能會被關(guān)閉網(wǎng)站或關(guān)閉帳號。